Marc-André Landry Associé, Avocat

Marc-André Landry Associé, Avocat

Bureau

  • Montréal

Téléphone

514-878-4516

Admission au barreau

  • Québec, 2000

Langues

  • Anglais
  • Français

Profil

Associé

Marc-André Landry œuvre au sein de l'équipe Litige et règlement des différends et axe sa pratique en litige commercial.

Il assiste fréquemment ses clients afin de résoudre leurs différends, que ce soit par le biais de la négociation, la médiation, l'arbitrage ou devant les diverses instances judiciaires. Au fil des ans, il a représenté des entreprises évoluant dans diverses sphères d'activités, incluant les domaines de la construction et de l'immobilier, le secteur de l'énergie renouvelable et celui des énergies, des nouvelles technologies, des services financiers ou encore de l'industrie pharmaceutique.

Qu'il s'agisse de litiges de nature contractuelle, de recours impliquant des actionnaires ou encore de recours administratifs ou des actions collectives, Me Landry est reconnu pour son pragmatisme et de proposer une approche adaptée à la réalité d'affaires de ses clients, toujours conscient des dynamiques propres au monde des affaires et des besoins et objectifs spécifiques de chacun. Il est d'ailleurs régulièrement consulté par ses clients à l'égard de questions stratégiques d'entreprise.

Me Landry est régulièrement consulté dans des cas de fraudes ou de vols de données d'entreprise. Sa connaissance des mesures extraordinaires (injonctions Anton Piller ou Norwich, saisies, demandes de confidentialité, entre autres) lui permet de protéger les intérêts des clients avec efficacité.
De la même façon, il défend des gens d'affaires accusés par l'Autorité des marchés financiers de violation des lois en matière de valeurs mobilières.

Combinant créativité et savoir-faire, il a notamment représenté des actionnaires minoritaires ou majoritaires dans le cadre de litiges variés et complexes et défendu avec succès des fabricants poursuivis en responsabilité. Il a également défendu des multinationales poursuivies dans le cadre d'actions collectives fondées sur la Loi sur la protection du consommateur et agi pour des sociétés du domaine de l'énergie devant la Régie de l'énergie.

L'expérience de Me Landry l'appelle à donner des conférences en matière d'actions collectives, de droit de la construction et de litiges d'actionnaires. Il a également publié de nombreux textes auprès d'éditeurs juridiques québécois.

Mandats représentatifs

  • Représentations de sociétés et d'actionnaires minoritaires ou majoritaires dans le cadre de différends d'actionnaires ou corporatifs
  • Représentation d'une société d'exploration pétrolière dans le contexte d'expropriation déguisée et dans le contexte de réclamations autochtones
  • Représentation de sociétés victimes de fraudes ou de vols de données
  • Représentations d'institutions financières dans le cadre d'actions collectives visant des violations aux lois sur la protection des consommateurs ou de fraude
  • Représentations d'une installation pétrolière dans le contexte d'un déversement environnemental
  • Arbitrages complexes en matière de construction dans le cadre de projet en partenariat public-privé
  • Défense avec succès d'un dirigeant d'une société accusé de transactions d'initiés
  • Approbation d'arrangements corporatifs dans le cadre de transactions commerciales de grande envergure

Publications et conférences

  • Série « Mémoires de maître » (animateur de Webinaires, Association du Barreau canadien – division Québec
  • « Fardeau de la preuve, présomption de bonne foi et connaissance judiciaire » (coauteur avec Joël Larouche), dans encyclopédie JurisClasseur Québec
  • « L'injonction interlocutoire » (coauteur avec Joël Larouche), dans encyclopédie JurisClasseur Québec
  • « Les clauses d'exclusivité et de non-concurrence dans les baux commerciaux : de la rédaction à la mise en application » (coauteur), dans Le bail commercial, 3e éd., dans La Collection Blais, vol. 27 (2017)
  • « Les clauses standards dans les contrats commerciaux : leur raison d'être et leurs effets pratiques » (coauteur) dans Développements récents en droit des affaires, vol. 417 (2016), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « Les clauses standards dans les contrats commerciaux : leur raison d'être et leurs effets pratiques » (coauteur) dans Développements récents en droit des affaires, vol.XXX (2023), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « La protection des actionnaires minoritaires au Québec : où en sommes-nous quatre ans après l'entrée en vigueur de la Loi sur les sociétés par actions? » (coauteur) dans Développements récents en droit des affaires, vol. 390 (2014), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « Le Québec au diapason avec le reste du Canada : les sociétés québécoises peuvent maintenant procéder à des arrangements » (auteur) dans Développements récents en droit des affaires, vol. 350 (2012), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « Recours collectif en matière de responsabilité sur les marchés secondaires – les enjeux selon une perspective pancanadienne » (coauteur) dans Développements récents au Québec, au Canada et aux États-Unis, vol.3 80 (2014), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • « Recours collectif en matière de responsabilité sur les marchés secondaires – les enjeux selon une perspective pancanadienne » (coauteur) dans Développements récents en litige de valeurs mobilières, vol. 376 (2013), Service de la formation continue du Barreau du Québec
  • Chronique – « Les limites procédurales à la reconnaissance tacite de la compétence internationale des tribunaux québécois » (coauteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2016
  • Chronique – « La responsabilité du prestataire de services pour le vice du bien » (coauteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, septembre 2015
  • Commentaire sur la Corporate Assets Inc. c. 9214-6463 Québec inc. – Une application de l'exception au principe de l'effet relatif des contrats (coauteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, novembre 2018
  • Commentaire sur la décision 9277-4488 Québec inc. c. Beaulieu – Un droit pas de préjudice ou un préjudice, pas de droit? (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, septembre 2015
  • Commentaire sur la décision Jasmin c. Société des alcools du Québec – La SAQ assujettie à la L.p.c., mais libre de fixer ses prix (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2015
  • Commentaire sur la décision Claude Joyal inc. c. CNH Canada Ltd. – La dénonciation entre débiteurs solidaires (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, août 2014
  • Commentaire sur la décision eBay Canada Ltd. c. Mofo Moko – L'opposabilité d'une clause d'élection de for en matière de protection du consommateur (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, janvier 2014
  • Commentaire sur la décision Gauthier c. United Parcel Service of Canada Ltd – Les recours collectifs en série (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, septembre 2013
  • Commentaire sur la décision Francoeur v. 4417186 Canada Inc. – La Cour d'appel effectue un ajout sévère, mais justifié, dans les conclusions factuelles de la Cour supérieure afin de forcer le respect de l'ordre contractuel (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2013
  • Commentaire sur la décision Richard c. Time Inc. – Les commerçants, fabricants et publicitaires doivent redoubler de prudence dans leurs relations avec les consommateurs (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, juin 2012
  • Commentaire sur la décision Renaud c. Holcim Canada inc. – Se croire erronément visé par un recours collectif interrompt la prescription (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, mai 2012
  • Commentaire sur la décision Paris c. Lafrance – Autorisation d'exercer un recours collectif relatif au devoir d'information des administrateurs et dirigeants d'une compagnie : la Cour supérieure analyse en détail le critère de l'apparence de droit prévu par l'article 1003(b) du Code de procédure civile (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, février 2012
  • Commentaire sur la décision Carrier c. Québec (Procureur général) – Autorisation d'exercer un recours collectif en matière de protection de l'environnement : immunité de l'État au stade de l'autorisation et rôle du recours collectif en matière de protection de l'environnement (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, octobre 2011
  • Commentaire sur la décision Gordon c. Mailloux – Autorisation d'exercer un recours collectif en matière de diffamation: la Cour d'appel précise la portée du recours en diffamation et la nécessité d'établir l'existence d'un préjudice individuel (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, août 2011
  • Commentaire sur la décision Rhéaume c. Société d'investissements l'Excellence inc. – Requête en annulation d'une sentence arbitrale pour cause de manquement au secret du délibéré et à l'obligation implicite de confidentialité: la Cour d'appel confirme que le tribunal n'avait pas à intervenir (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, avril 2011
  • Commentaire sur la décision Carrier c. Québec (Procureure générale) – Requête en autorisation d'un recours collectif : l'apparence de droit en vertu de l'article 1003(b) du Code de procédure civile (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, octobre 2010
  • Commentaire sur la décision Time Inc. c. Richard – Le consommateur au sens de la LPC (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, juin 2010
  • Commentaire sur la décision Robert Carrier inc. c. Transamerica Vie Canada – Résiliation d'un contrat de courtage d'assurance: respect des dispositions contractuelles et refus d'ordonner l'exécution en nature (auteur), Collection Repères, Éditions Yvon Blais, janvier 2010

Distinctions

  • Prix Jules-Deschênes remis par l'ABC Québec, 2010
  • The Best Lawyers in Canada dans les domaines des actions collectives et litige commercial, depuis 2014
  • Benchmark Litigation, 2014-2022
  • Chamber's Global, 2014-2016
  • Canadian Legal Lexpert Directory dans le domaine du Corporate Commercial Litigation, depuis 2016
  • Lexpert/American Lawyer Guide to the Leading 500 Lawyers in Canada, 2022
  • Lexpert Special Edition Infrastructure, depuis 2022
  • Lexpert Special Edition Health and Science, depuis 2021
  • Lexpert Special Edition Energy, depuis 2021
  • Litigation Counsel of America (Fellow), 2021
  • Canadian Legal Lexpert Directory dans le domaine du droit de la construction (2024)

Formation

  • LL.B., Université de Montréal, 2000

Conseils et associations

  • Association du Barreau Canadien
  • American Bar Association
  1. 88 juristes de Lavery reconnus dans The Best Lawyers in Canada 2025

    Lavery est heureux d’annoncer que 88 de ses juristes ont été reconnus à titre de chefs de file dans 43 domaines d'expertises dans la 19e édition du répertoire The Best Lawyers in Canada en 2025. Ce classement est fondé intégralement sur la reconnaissance par des pairs et récompense les performances professionnelles des meilleurs juristes du pays. Deux associées du cabinet ont été nommées Lawyer of the Year dans l’édition 2025 du répertoire The Best Lawyers in Canada : Isabelle Jomphe: Intellectual Property Law Myriam Lavallée : Labour and Employment Law Consultez ci-bas la liste complète des avocates et avocats de Lavery référencés ainsi que leurs domaines d’expertise. Notez que les pratiques reflètent celles de Best Lawyers : Geneviève Beaudin : Employee Benefits Law Josianne Beaudry : Mergers and Acquisitions Law / Mining Law / Securities Law Geneviève Bergeron : Intellectual Property Law Laurence Bich-Carrière : Class Action Litigation / Contruction Law / Corporate and Commercial Litigation / Product Liability Law Dominic Boivert : Insurance Law Luc R. Borduas : Corporate Law / Mergers and Acquisitions Law Daniel Bouchard : Environmental Law René Branchaud : Mining Law / Natural Resources Law / Securities Law Étienne Brassard : Equipment Finance Law / Mergers and Acquisitions Law / Project Finance Law / Real Estate Law Jules Brière : Aboriginal Law / Indigenous Practice / Administrative and Public Law / Health Care Law Myriam Brixi : Class Action Litigation / Product Liability Law Benoit Brouillette : Labour and Employment Law Marie-Claude Cantin : Construction Law / Insurance Law Brittany Carson : Labour and Employment Law André Champagne : Corporate Law / Mergers and Acquisitions Law Chantal Desjardins : Intellectual Property Law Jean-Sébastien Desroches : Corporate Law / Mergers and Acquisitions Law Raymond Doray : Administrative and Public Law / Defamation and Media Law / Privacy and Data Security Law Christian Dumoulin : Mergers and Acquisitions Law Alain Y. Dussault : Intellectual Property Law Isabelle Duval : Family Law Ali El Haskouri : Banking and Finance Law Philippe Frère : Administrative and Public Law Simon Gagné : Labour and Employment Law Nicolas Gagnon : Construction Law Richard Gaudreault : Labour and Employment Law Julie Gauvreau : Biotechnology and Life Sciences Practice / Intellectual Property Law Marc-André Godin : Commercial Leasing Law / Real Estate Law Caroline Harnois : Family Law / Family Law Mediation / Trusts and Estates Marie-Josée Hétu : Labour and Employment Law Édith Jacques : Corporate Law / Energy Law / Natural Resources Law Marie-Hélène Jolicoeur : Labour and Employment Law Isabelle Jomphe : Advertising and Marketing Law / Intellectual Property Law Nicolas Joubert : Labour and Employment Law Guillaume Laberge : Administrative and Public Law Jonathan Lacoste-Jobin : Insurance Law Awatif Lakhdar : Family Law Marc-André Landry : Alternative Dispute Resolution / Class Action Litigation / Construction Law / Corporate and Commercial Litigation / Product Liability Law Éric Lavallée : Technology Law Myriam Lavallée : Labour and Employment Law Guy Lavoie : Labour and Employment Law / Workers' Compensation Law Jean Legault : Banking and Finance Law / Insolvency and Financial Restructuring Law Carl Lessard : Labour and Employment Law / Workers' Compensation Law Josiane L'Heureux : Labour and Employment Law Hugh Mansfield : Intellectual Property Law Zeïneb Mellouli : Labour and Employment Law / Workers' Compensation Law Isabelle P. Mercure : Trusts and Estates / Tax Law Patrick A. Molinari : Health Care Law Luc Pariseau : Tax Law / Trusts and Estates Ariane Pasquier : Labour and Employment Law Hubert Pepin : Labour and Employment Law Martin Pichette : Insurance Law / Professional Malpractice Law / Corporate and Commercial Litigation Élisabeth Pinard : Family Law / Family Law Mediation François Renaud : Banking and Finance Law / Structured Finance Law Marc Rochefort : Securities Law Yves Rocheleau : Corporate Law Judith Rochette : Alternative Dispute Resolution / Insurance Law / Professional Malpractice Law Ian Rose FCIArb : Class Action Litigation / Director and Officer Liability Practice / Insurance Law Ouassim Tadlaoui : Construction Law / Insolvency and Financial Restructuring Law David Tournier : Banking and Finance Law Vincent Towner : Commercial Leasing Law André Vautour : Corporate Governance Practice / Corporate Law / Energy Law / Information Technology Law / Intellectual Property Law / Private Funds Law / Technology Law / Venture Capital Law Bruno Verdon : Corporate and Commercial Litigation Sébastien Vézina : Mergers and Acquisitions Law / Mining Law / Sports Law Yanick Vlasak :  Banking and Finance Law / Corporate and Commercial Litigation / Insolvency and Financial Restructuring Law Jonathan Warin : Insolvency and Financial Restructuring Law   Nous sommes heureux de souligner notre relève qui s’est également distingué dans ce répertoire dans la catégorie Ones To Watch : Romeo Aguilar Perez : Labour and Employment Law (Ones To Watch) Anne-Marie Asselin : Labour and Employment Law (Ones To Watch) Rosemarie Bhérer Bouffard : Labour and Employment Law (Ones To Watch) Marc-André Bouchard : Construction Law (Ones To Watch) Céleste Brouillard-Ross : Construction Law / Corporate and Commercial Litigation (Ones To Watch) Karl Chabot : Construction Law / Corporate and Commercial Litigation (Ones To Watch) Justine Chaput : Labour and Employment Law (Ones To Watch) Julien Ducharme : Corporate Law / Mergers and Acquisitions Law (Ones To Watch) James Duffy : Intellectual Property Law (Ones To Watch) Joseph Gualdieri : Mergers and Acquisitions Law (Ones To Watch) Katerina Kostopoulos : Corporate Law (Ones To Watch) Joël Larouche : Corporate and Commercial Litigation (Ones To Watch) Despina Mandilaras : Construction Law / Corporate and Commercial Litigation (Ones To Watch) Jean-François Maurice : Corporate Law (Ones To Watch) Jessica Parent : Labour and Employment Law (Ones To Watch) Audrey Pelletier : Tax Law (Ones To Watch) Alexandre Pinard : Labour and Employment Law (Ones To Watch) Camille Rioux : Labour and Employment Law (Ones To Watch) Sophie Roy : Insurance Law (Ones To Watch) Chantal Saint-Onge : Corporate and Commercial Litigation (Ones To Watch) Bernard Trang : Banking and Finance Law / Project Finance Law (Ones To Watch) Mylène Vallières : Mergers and Acquisitions Law / Securities Law (Ones To Watch) Ces reconnaissances sont une démonstration renouvelée de l’expertise et de la qualité des services juridiques qui caractérisent les professionnels de Lavery.

    Lire la suite
  2. Quatre associés reconnus comme des chefs de file au Canada pour leur expertise en droit des Infrastructures selon Lexpert

    Le 13 mai 2024, Lexpert a reconnu l'expertise de quatre associés dans son édition 2024 de Lexpert Special Edition: Infrastructure. Jean-Sébastien Desroches, Nicolas Gagnon, Marc-André Landry et André Vautour figurent ainsi parmi les chefs de file au Canada pour accompagner les acteurs de l'économie de l'industrie de l'infrastructure. Jean-Sébastien Desroches œuvre en droit des affaires, principalement dans le domaine des fusions et acquisitions, des infrastructures, des énergies renouvelables et du développement de projets, ainsi que des partenariats stratégiques. Il a eu l’opportunité de piloter plusieurs transactions d'envergure, d’opérations juridiques complexes, de transactions transfrontalières, de réorganisations et d’investissements au Canada et sur la scène internationale pour des clients canadiens, américains et européens, des sociétés internationales et des clients institutionnels, œuvrant notamment dans les domaines manufacturiers, des transports, pharmaceutiques, financiers et des énergies renouvelables. Nicolas Gagnon concentre sa pratique en droit de la construction et du cautionnement. Il conseille des entrepreneurs, des donneurs d'ouvrage publics et privés, des cabinets de services professionnels, de même que des sociétés de cautionnement à toutes les étapes d'un projet de construction. Il conseille ses clients dans le cadre de processus d’appel d’offres public et d’approvisionnement, et il participe à la négociation et la rédaction de documents contractuels sous divers modes de réalisation de projets tels que les projets en partenariat public-privé et les contrats de conception, de construction, de financement et d’entretien. Il conseille les divers acteurs de l’industrie de la construction dans le cadre de la gestion de la construction et des réclamations qui peuvent en découler, et dans le cadre de processus de résolution de différends. Marc-André Landry œuvre au sein de l'équipe Litige et règlement des différends et axe sa pratique en litige commercial. Il assiste fréquemment ses clients afin de résoudre leurs différends, que ce soit par le biais de la négociation, la médiation, l'arbitrage ou devant les diverses instances judiciaires. Au fil des ans, il a représenté des entreprises évoluant dans diverses sphères d'activités, incluant les domaines de la construction et de l'immobilier, le secteur de l'énergie renouvelable et celui des énergies, des nouvelles technologies, des services financiers ou encore de l'industrie pharmaceutique. André Vautour pratique dans les domaines du droit des sociétés et du droit commercial et s'intéresse plus particulièrement à la gouvernance d'entreprise, aux alliances stratégiques, aux coentreprises, aux fonds d'investissement et aux fusions et acquisitions de sociétés fermées. Il œuvre également dans le domaine du droit de la technologie (rédaction de conventions de développement et de transfert de technologies, de conventions de licences, de conventions de distribution, de conventions d'impartition et de conventions relatives au commerce électronique). À propos de Lavery Lavery est la firme juridique indépendante de référence au Québec. Elle compte plus de 200 professionnels établis à Montréal, Québec, Sherbrooke et Trois-Rivières, qui œuvrent chaque jour pour offrir toute la gamme des services juridiques aux organisations qui font des affaires au Québec. Reconnus par les plus prestigieux répertoires juridiques, les professionnels de Lavery sont au cœur de ce qui bouge dans le milieu des affaires et s'impliquent activement dans leurs communautés. L'expertise du cabinet est fréquemment sollicitée par de nombreux partenaires nationaux et mondiaux pour les accompagner dans des dossiers de juridiction québécoise.

    Lire la suite
  3. Sept avocats de Lavery reconnus dans l’édition 2024 de Benchmark Litigation

    Lavery est heureux d'annoncer que sept de ses avocats ont été reconnus dans l'édition 2024 de Benchmark Litigation. Ce répertoire reconnaît les avocats plaidants de premier plan impliqués dans les dossiers de litiges les plus significatifs du pays et qui se sont démarqués au sein de la profession juridique par la qualité des services rendus. Les avocats suivants ont reçu la distinction Litigation Star dans l'édition 2024 du répertoire : Myriam Brixi Raymond Doray Nicolas Gagnon Marc-André Landry Martin Pichette Les avocats suivants ont reçu la distinction Future Star dans l'édition 2024 du répertoire : Laurence Bich-Carrière Céleste Brouillard-Ross Ces reconnaissances sont une démonstration renouvelée de l'expertise et de la qualité des services juridiques qui caractérisent les professionnels de Lavery. À propos de Lavery Lavery est la firme juridique indépendante de référence au Québec. Elle compte plus de 200 professionnels établis à Montréal, Québec, Sherbrooke et Trois-Rivières, qui œuvrent chaque jour pour offrir toute la gamme des services juridiques aux organisations qui font des affaires au Québec. Reconnus par les plus prestigieux répertoires juridiques, les professionnels de Lavery sont au cœur de ce qui bouge dans le milieu des affaires et s'impliquent activement dans leurs communautés. L'expertise du cabinet est fréquemment sollicitée par de nombreux partenaires nationaux et mondiaux pour les accompagner dans des dossiers de juridiction québécoise.

    Lire la suite
  4. Le leadership de Lavery en matière de cautionnement est reconnu par la Cour d’appel

    Dans un arrêt phare, la Cour confirme la portée de la convention d’indemnisation et de sûretés en matière de cautionnement dont notre cabinet a participé à l’élaboration dans la décision Gestion ITR inc. c. Intact Compagnie d'assurance. La réputation de Lavery en matière de cautionnement de construction n’est plus à faire. Depuis des décennies, Lavery est un leader en la matière. Sous la direction de notre associé Nicolas Gagnon, notre cabinet accompagne l’industrie, non seulement dans des affaires litigieuses, mais dans ses orientations profondes. D’ailleurs, il y a plus de 30 ans, notre cabinet chapeautait la rédaction du texte d’une convention d’indemnisation et de sûretés entre une entreprise de construction et une société majeure de cautionnement, largement utilisée par l’industrie. La portée de cette entente vient d’être reconnue par la Cour d’appel du Québec qui a confirmé que les obligations des signataires de cette convention incluaient notamment le remboursement des pertes subies par la caution non seulement en vertu de cautionnements émis par la caution, mais également en vertu d’ententes conclues entre la caution et une autre caution ayant accepté de cautionner l’entreprise de construction. Ainsi les pertes subies par une caution procurée par la caution principale doivent être remboursées par les signataires de la convention d’indemnisation. Notre associé Nicolas Gagnon s’exprime ainsi : « Nous avions investi beaucoup d’efforts dans la rédaction de cette convention d’indemnisation, considérant sa grande importance pour l’industrie. C’est évidemment gratifiant de voir que le plus haut tribunal du Québec a suivi le fruit de notre réflexion et confirmé que la portée de l’outil de travail auquel nous avons collaboré s’étend aux scénarios que nous avions envisagés. » Lavery en profite pour souligner la compétence de ses collègues de l’industrie qui ont su défendre la convention d’indemnisation avec brio.

    Lire la suite